¿Debería eliminarse progresivamente el PVC?

Publicado

en

Por

Autores: Arshad M. Khan y Meena Miriam Yust

Hace seis meses (14 de febrero de 2023), un tren de carga de 150 vagones con 11 vagones que transportaban productos químicos peligrosos, incluidos 115,580 galones de cloruro de vinilo, descarriló cerca de East Palestina, Ohio. Temiendo lo peor, los expertos en el lugar, en su sabiduría, deciden quemar y liberar parte de los químicos al aire mediante una explosión controlada. Transportados en cinco coches, los restos de gas de cloruro de vinilo escaparon por el aire. Los efectos nocivos reportados en los residentes cercanos incluyeron erupciones cutáneas y dolores de cabeza.

Inhalar un gas de este tipo es, por supuesto, un riesgo, pero también puede convertirse en fosgeno altamente tóxico, un gas que causa aproximadamente el 85 por ciento de las 91.000 muertes por gas en la Primera Guerra Mundial. Entonces, ¿por qué se transporta desde Deer Park, Texas, hasta Ohio y más allá? Muy simplemente porque es allí donde se encuentran algunas de las plantas químicas que producen plástico PVC (cloruro de polivinilo), en este caso en Fredericktown, Nueva Jersey.

La producción de cloruro de vinilo requiere combinar, a alta temperatura, cloro con etileno, obtenido del petróleo. Luego se polimeriza para formar resina de PVC. Los principales productores de cloruro de vinilo son Occidental Chemical, Shintech, Westlake Chemical, Formosa Plastics y Orbia. De estos, Oxy Vinyl, una subsidiaria de Occidental Chemical, produjo el cloruro de vinilo en tres de los vagones que descarrilaron y Shintech el PVC en otros tres.

La EPA (Agencia de Protección Ambiental) considera que el cloruro de vinilo es un carcinógeno conocido. Así, el hecho de que la comunidad a favor del viento fuera negra añade un componente racial a la tragedia.

Occidental Chemical informó haber liberado al aire 59,679 libras de cloruro de vinilo desde sus plantas en Texas, las Cataratas del Niágara (Canadá) y Nueva Jersey en 2021. Ese mismo año, Shintech liberó 45,250 libras desde sus plantas en Luisiana y Texas. Por lo tanto, muchas comunidades están expuestas diariamente a una sustancia química mortal que es un carcinógeno conocido. Todo lo cual plantea la pregunta: ¿debería prohibirse el PVC, un plástico tóxico reconocido?

Si la comunidad a favor del viento tras el descarrilamiento del tren era negra, también es un hecho que los residentes locales son predominantemente negros de bajos ingresos junto con las instalaciones de producción de cloruro de vinilo en Texas, Kentucky y a lo largo de un tramo de 85 millas del río Mississippi en Luisiana. Las tasas de cáncer en este último corredor son mucho más altas que en el resto de Estados Unidos, por lo que a menudo se le llama “el callejón del cáncer”.

El accidente también debería haber llamado la atención sobre un sistema ferroviario en mal estado donde un tren descarrila sin ninguna causa inmediata. Judith Enck, presidenta de 'Beyond Plastics', un grupo de defensa, y ex administradora regional de la EPA, pregunta por qué el cloruro de vinilo tóxico debería transportarse a través de la mitad del país en un 'sistema ferroviario obviamente destartalado'. Los beneficios parecen tener prioridad sobre la seguridad.

Otro problema del PVC es que se forman dioxinas cuando se quema cloro durante su producción. Estos compuestos pueden acumularse en el cuerpo humano y en el medio ambiente durante años. Se han relacionado con enfermedades cardíacas, diabetes, trastornos del sistema nervioso y también pueden ser disruptores endocrinos que interfieren con las hormonas del cuerpo. Además, la eliminación de residuos de PVC en incineradores (20 millones de libras en 2021) es muy sospechosa.

El plástico PVC también contiene aditivos tóxicos como plomo, cadmio y ftalatos, no sólo en las tuberías sino, lo creas o no, en las tarjetas de crédito e incluso en el juguete de baño infantil por excelencia, el pato de goma amarillo. Los niños en crecimiento son particularmente vulnerables a la exposición a sustancias químicas tóxicas, ya sea plomo u otra cosa.

Como mínimo, uno se ve obligado a preguntarse: ¿ha llegado simplemente el momento de realizar un estudio exhaustivo del PVC y sus usos? Y en segundo lugar, ¿deberían aplicarse normas estrictas contra su eliminación en incineradores?

Oleajes sostenibles: erradicar la escasez de agua

El proyecto Willow amenaza el paraíso de cría de aves en Alaska

El Dr. Arshad M. Khan es un ex profesor radicado en los EE. UU. Educado en el King's College London, OSU y la Universidad de Chicago, tiene una formación multidisciplinaria que con frecuencia ha informado su investigación. Así, dirigió el análisis de una encuesta sobre innovación en Noruega, y su trabajo sobre las PYME publicado en importantes revistas ha sido ampliamente citado. Durante varias décadas también ha escrito para la prensa: estos artículos y comentarios ocasionales han aparecido en medios impresos como The Dallas Morning News, Dawn (Pakistán), The Fort Worth Star Telegram, The Monitor, The Wall Street Journal y otros. En Internet, ha escrito para Antiwar.com, Asia Times, Common Dreams, Counterpunch, Countercurrents, Dissident Voice, Eurasia Review y Modern Diplomacy, entre muchos otros. Su trabajo ha sido citado en el Congreso de los Estados Unidos y publicado en su Congressional Record.

El suelo y el agua dulce son el centro de atención en la lucha contra la contaminación por plásticos

Los plásticos se acumulan en el suelo de todo el mundo

Una hoja de ruta para detener la contaminación por plásticos de un solo uso en Vietnam

Maharashtra se une al Foro Económico Mundial en la lucha contra la contaminación plástica

Los peligros del plástico

Los residuos plásticos causan graves impactos ambientales, económicos y de salud en la República Democrática Popular Lao

Publicado

en

Por

El desarrollo sostenible es un impulso global para lograr el bienestar humano utilizando un enfoque de triple resultado que incluye el desarrollo económico, la mejora y preservación del medio ambiente y la inclusión social (Sachs, 2012). Desafortunadamente, la práctica del desarrollo sostenible todavía se ve obstaculizada por la falta de consenso para fortalecer las sinergias intersectoriales y la atención a cuestiones ambientales que aún están dejadas de lado. Las cuestiones ecológicas y ambientales son los principales obstáculos que seguirán obstaculizando la realización del desarrollo sostenible, independientemente de hasta qué punto se puedan establecer objetivos de sostenibilidad ambiental. Los ODS sólo se alcanzarán si el significado de sostenibilidad ecológica se limita al compromiso con acciones reales que puedan representar preocupaciones ambientales. Además, la sinergia para lograr el desarrollo sostenible se ve obstaculizada por la transformación de políticas relevantes a las cuestiones ambientales que no se llevan a cabo utilizando un enfoque climático, junto con el surgimiento de la práctica de la “colonización ecológica”, que mapea los intereses del Norte Global. y el Sur Global. Por lo tanto, es necesario fortalecer el compromiso de los actores internacionales acompañado de acciones concretas para incorporar los intereses ambientales, fortalecer la transformación del desarrollo con consideraciones basadas en el clima y fortalecer la colaboración de los países desarrollados y en desarrollo para minimizar el impacto ambiental del desarrollo en curso.

Fortalecer el compromiso y las acciones concretas de diversos actores internacionales para lograr la conservación del medio ambiente es una responsabilidad importante si se quiere lograr plenamente el desarrollo sostenible. Esto se basa en que el desarrollo que lleva a cabo el ser humano hoy en día depende del medio ambiente. No se puede negar que el ser humano siempre necesita de la naturaleza o del medio ambiente, por lo que diversas prácticas de desarrollo deben considerar las condiciones ecológicas para no causar pérdidas en el largo plazo. El compromiso del país con la sinergia entre la acción climática y el desarrollo sostenible es cada vez más significativo. Lamentablemente, este compromiso no ha ido acompañado de un fortalecimiento de la acción climática relevante para los problemas ambientales actuales. Las acciones tomadas por los Estados para lograr el desarrollo sostenible tienden a fortalecer solo las sinergias sin considerar las compensaciones que pueden socavar la implementación efectiva de políticas (Dzebo et al., 2018). Esto significa que las consideraciones ambientales a menudo se sacrifican para lograr el desarrollo. Si las medidas adoptadas en materia de desarrollo sostenible se siguen llevando a cabo de esta manera, el enfoque del triple resultado no podrá realizarse porque los aspectos medioambientales a menudo quedan marginados.

Para lograr el desarrollo sostenible, al menos dos cosas principales incluyen el desarrollo inclusivo y la sostenibilidad ambiental para fortalecer las políticas resultantes. El significado puede reconocerse abriendo espacios para que todas las partes participen activamente en un proceso de desarrollo inclusivo y respetuoso con el medio ambiente (Silva, 2021). Supongamos que está relacionado con el principio de los ODS de que cada persona y país es responsable de lograr un desarrollo universal, seguro, justo y sostenible. En ese caso, no hay excepción para apoyar activamente el cumplimiento de los ODS. De todos modos, es necesario centrarse más en la cuestión de la sostenibilidad ambiental y la injusticia ambiental que ilustra la segregación del acceso y los riesgos ambientales entre amplios grupos sociales (Filho et al., 2019). El objetivo no es otro que desarrollar la acción colectiva de los actores globales más sensibles al problema de la degradación ambiental. De esta manera, las preocupaciones ambientales se fortalecerán y se convertirán en un impulso que puede tener gran importancia para lograr un desarrollo sostenible que sea plenamente ecológicamente responsable.

A nivel interno del país, para maximizar el compromiso y las acciones concretas que apoyen la preservación ambiental en el desarrollo sostenible, es necesario integrar políticas globales, nacionales y subnacionales. La integración prevista tiene como objetivo maximizar los resultados deseados del proceso de desarrollo que implementa valores ambientales a través del espectro climático (Dzebo et al., 2018). En otras palabras, las políticas producidas por el Estado no sólo muestran un compromiso de que el desarrollo realizado sea de mínimo riesgo para el medio ambiente sino que ha considerado el alcance de los impactos que pueden ocurrir y puede superar estos impactos significativamente. Esto significa que en el proceso de desarrollo, el valor del medio ambiente no debe ser un aspecto marginado sino más bien el aspecto principal directamente relacionado con el desarrollo y que determina si un desarrollo será efectivo.

Además de fortalecer el compromiso y las acciones concretas de diversos actores para responder a los obstáculos en el proceso de desarrollo sostenible, es necesario fortalecer la transformación del desarrollo basado en el clima. La consideración se basa en las condiciones actuales de desarrollo que se encuentran en dos espectros. En primer lugar, un desarrollo que se desarrolla rápidamente tiende a dañar el medio ambiente. En segundo lugar, un desarrollo con un impacto ambiental mínimo debe ser más rápido en su cumplimiento. Por tanto, la principal clave que se puede llevar a cabo para apoyar los ODS comprometidos con el medio ambiente es a través de la transformación del desarrollo basada en el clima. Una de las transformaciones importantes que se llevarán a cabo es el desarrollo del medio ambiente, que es un aspecto importante para apoyar la supervivencia humana (Wei et al., 2022). A través de la transformación del desarrollo basado en el ecoambiente, se espera que el desarrollo pueda ir de la mano de la sostenibilidad ambiental para que deje de ser la principal causa de degradación.

El ecoambiente se refiere a la combinación de personas, recursos y diversos factores naturales, incluidos el clima, el agua, el suelo y la vegetación, que desempeñan un papel importante en el desarrollo humano. Desde el punto de vista del medio ambiente ecológico, el crecimiento económico y demográfico conduce al calentamiento global y la degradación ambiental, que son los principales desafíos para lograr el desarrollo ecológico. Por tanto, la prioridad es enfatizar la importancia de la protección ambiental en las políticas de desarrollo (Wei et al., 2022). La transformación del desarrollo que se pretende a través del ecoambiente es el uso adecuado de los recursos biológicos sin sobreexplotarlos. El ecoambiente también enfatiza el uso de otras alternativas amigables con el medio ambiente para apoyar el desarrollo. Por ejemplo, la transformación al uso de energías renovables. Dado que el crecimiento económico es también uno de los tres enfoques principales que deben lograrse a través de los ODS, es inevitable que el crecimiento económico a menudo tenga implicaciones ambientales. Por lo tanto, a través de una transformación basada en el clima, se puede fomentar el crecimiento económico cambiando a fuentes de energía renovables para que el crecimiento industrial y económico pueda continuar desarrollándose sin implicaciones climáticas (Ahmed et al., 2022).

Además del enfoque ecoambiental, la transformación del desarrollo sostenible basada en el clima se puede lograr a través de varias prácticas relevantes. Por ejemplo, la implementación de ciudades inteligentes, cuyos mecanismos se llevan a cabo para mejorar las estructuras industriales y los avances tecnológicos en la reducción de la contaminación y lograr la ecologización o cobertura de espacios verdes (Su et al., 2023). Al implementar una ciudad inteligente basada en el medio ambiente, los objetivos de desarrollo sostenible pueden estar más cerca de alcanzarse. Además, el concepto de ciudades inteligentes basadas en el medio ambiente también puede adoptar la integración de Internet para fomentar una economía innovadora y más verde en la era digital actual. China es uno de los países que desarrolla este tipo de innovaciones para minimizar la contaminación ambiental a través de la tecnología y el desarrollo económico verde (Ren et al., 2022). Si esta transformación continúa desarrollándose, su importancia para la consecución de los ODS será más evidente. Puede maximizar directamente el cumplimiento del triple resultado, que incluye el desarrollo económico, la mejora y preservación del medio ambiente y la inclusión social a través de una transformación digital respetuosa con el medio ambiente. En su desarrollo, también es importante prestar atención a la transformación del sector del agua y los alimentos, dadas sus implicaciones directas en la salud pública (Filho et al., 2019). La clave está en el desarrollo sostenible y la justicia ambiental que tengan en cuenta la mitigación del cambio climático.

Para superar los obstáculos en los ODS causados ​​por problemas ecológicos y ambientales, es necesario fortalecer la colaboración entre los países desarrollados y en desarrollo. Entendemos que los ODS alientan a los países desarrollados a ayudar a los países en desarrollo a alcanzar las metas especificadas de manera conjunta. Sin embargo, a menudo es necesario que haya una mayor alineación entre los países desarrollados y en desarrollo a la hora de interpretar los ODS. Los países desarrollados son generalmente más importantes en el cumplimiento de los tres pilares de los ODS, mientras que los países en desarrollo se centran en los pilares económico y social (Swain y Yang-Wallentin, 2020). Ciertamente esto no es sin razón; Por un lado, los países desarrollados están económicamente establecidos, por lo que es más probable que adopten políticas relacionadas con el medio ambiente. Por otro lado, los países en desarrollo que aún se encuentran en la etapa de desarrollo económico necesitarán ayuda para adoptar las mismas políticas ambientales que los países desarrollados. Este problema es uno de los principales obstáculos para alcanzar los ODS porque, a pesar del compromiso de los países desarrollados de ayudar a los países en desarrollo, siempre habrá una brecha para ambas partes en el conflicto.

Al observar la huella material de la utilización ambiental de 1970 a 2017, los países de altos ingresos que representan el 16% de la población mundial fueron responsables del 74% del uso de recursos que condujo a la degradación ambiental. Este hecho indica la existencia de una “colonización ecológica” que perjudica a los países en desarrollo tanto ecológica como económicamente (Richards, 2023). Para evitar una mayor desigualdad y desacuerdo entre los países del Norte y del Sur, la implementación de los ODS debe fortalecer la colaboración coherente. La cooperación Norte-Sur debe llevarse a cabo de manera no discriminatoria y justa en el marco de la agenda de los ODS para que todas las partes no queden excluidas de la etapa de desarrollo. Para lograr el fortalecimiento de la colaboración Norte-Sur, es importante prestar atención a las brechas que puedan surgir para que la asociación pueda ser más transparente y brindar apoyo mutuo (Blicharska et al., 2021). Si los países Norte-Sur pueden maximizar su colaboración, el cumplimiento de los objetivos de desarrollo sostenible será más efectivo.

Según la explicación anterior, los problemas ecológicos y ambientales son los principales obstáculos que seguirán obstaculizando la realización del desarrollo sostenible. Por esta razón, es necesario fortalecer tres aspectos para lograr un desarrollo sostenible efectivo y eficiente. Primero, fortalecer el compromiso de los actores internacionales y la acción real para lograr la conservación ambiental. En segundo lugar, fortaleciendo la transformación del desarrollo basado en la ecología. La transformación prevista es muy relevante para el enfoque ecoambiental, que enfatiza el uso de alternativas amigables con el medio ambiente para apoyar el desarrollo y a través de varias otras transformaciones cuya principal consideración es la preservación del medio ambiente. En tercer lugar, fortaleciendo la colaboración Norte-Sur para lograr el desarrollo sostenible, anteriormente obstaculizada por la presencia de una “colonización ecológica”. Al fortalecer estos tres aspectos, se pueden minimizar los obstáculos causados ​​por la ecología y el medio ambiente para que se pueda alcanzar al máximo los tres pilares principales de los ODS, que incluyen el desarrollo económico, la mejora y preservación ambiental y la inclusión social.

Publicado

en

Por

En medio de la actual crisis ambiental, la escasez de agua ha pasado a primer plano. Si bien las olas de calor frecuentemente terminan en aguaceros torrenciales e inundaciones repentinas, el aumento de las temperaturas ha empeorado aún más la escasez de agua, lo que representa una grave amenaza para las vidas humanas. Un ejemplo convincente de este fenómeno es la creciente frecuencia de climas extremadamente cálidos, que se han observado en lugares como Asia, Europa y algunas partes de Estados Unidos. El otro aspecto de la crisis del agua, por otra parte, se manifiesta en ciclones e inundaciones de dimensiones sin precedentes, que trágicamente provocan la muerte de miles de personas, grandes daños a la infraestructura y un empeoramiento de los problemas económicos de los países subdesarrollados. Además, los valiosos recursos de agua subterránea se están salinizando a medida que las comunidades costeras quedan sumergidas por el aumento del nivel del mar provocado por el calentamiento global.

En los próximos diez años, la crisis del agua probablemente será una de las mayores amenazas a las que el mundo tendrá que enfrentarse. Datos alarmantes de la Organización Mundial de la Salud (OMS) muestran que 4.200 millones de personas viven en zonas sin instalaciones sanitarias adecuadas y que 2.000 millones de personas carecen de acceso a agua potable. La demanda de agua potable y saneamiento está superando la oferta en la mayoría de los países en desarrollo a un ritmo alarmante, lo que aumenta la gravedad de la crisis. Además, el calentamiento global plantea riesgos para toda la vida en la Tierra, incluidos los vastos océanos que albergan más del 95% del agua dulce del planeta. El aumento de las temperaturas dentro de estas enormes masas de agua ha provocado un aumento del contenido de humedad atmosférica, lo que ha provocado fuertes lluvias e intensificación de huracanes y tifones.

Por el contrario, la vida de millones de personas está actualmente en peligro mientras Pakistán lucha contra una grave crisis de agua. La combinación de vicisitudes climáticas, una población en crecimiento y la terrible mala gestión de los recursos hídricos está ejerciendo una enorme presión sobre las reservas de agua del país. Esta perturbadora combinación ha resultado en una alarmante escasez de agua, lo que genera preocupación sobre la posibilidad de que las cosas empeoren en el futuro. Pakistán está al borde de una inminente catástrofe hídrica como resultado de la paralizante disminución de la disponibilidad de agua per cápita, que ha disminuido en más del 80% en las últimas siete décadas. Es crucial comprender que esta cuestión extiende su peligrosa influencia a las esferas social y económica además de la esfera ecológica.

Sin embargo, la falta de acceso al agua potable ha sido perjudicial para la salud, la educación y el sustento de la población. Las mujeres y los niños que viven en zonas rurales del interior y que deben realizar difíciles viajes en busca de agua son los que sienten más intensamente los efectos de esta adversidad. Esta exigente tarea requiere mucho tiempo, lo que obstaculiza significativamente sus esfuerzos por continuar su educación y encontrar empleo. Para abordar la creciente crisis del agua que azota a Pakistán, se requiere una respuesta urgente.

La ineficacia de los sistemas de gestión del agua está indisolublemente ligada a los problemas hídricos de Pakistán. El acceso y la distribución desiguales, una población en crecimiento, una rápida urbanización, una industrialización progresiva, una falta de espacio de almacenamiento disponible y la amenaza inminente de los riesgos climáticos se combinan para hacer de la gestión del agua una tarea muy difícil. Como resultado de los cambios en los patrones climáticos causados ​​por el cambio climático, ahora es necesario desarrollar soluciones regionales específicas en lugar de utilizar un enfoque político general y único para todos. La creciente demanda de agua en Pakistán lo hace vulnerable a los efectos del cambio climático, lo que requiere atención inmediata y soluciones creativas específicas para cada lugar. Para asegurar los recursos hídricos del país para un futuro sostenible y resiliente, es esencial superar las complejidades de la gestión del agua con su variedad de desafíos y complejidades.

Por último, pero no menos importante, el gobierno debe dar máxima prioridad a la gestión prudente de los recursos hídricos y también se deben asignar fondos significativos para fortalecer la infraestructura hídrica del país. Para lograrlo, es necesario aumentar las capacidades de almacenamiento de agua, mejorar los sistemas de riego y promover medidas estrictas de conservación del agua. Además, se deben tomar medidas enérgicas para reducir la contaminación del agua, que es un factor importante en la aparición de enfermedades transmitidas por el agua. Debido a la complejidad de la crisis del agua en Pakistán, se requiere una estrategia integral que exija una cooperación concertada entre los sectores público, privado y sin fines de lucro. Estas organizaciones tienen la responsabilidad de trabajar juntas para garantizar que los recursos hídricos sean adecuados para satisfacer las necesidades de la población del país.

Publicado

en

Por

Bajo el hermoso cielo iridiscente del norte se encuentra un paraíso para las aves, un París del mundo aviar, su Torre Eiffel un hermoso lago, su acordeón el sonido del canto de los pájaros, su vino el verde esmeralda de la aurora boreal. Las aves acuden en masa desde miles de kilómetros de distancia a este lugar de anidación que ahora se llama comúnmente "carril de los amantes": es donde crían a sus polluelos. Para ellos, este es el único lugar, y no hay otro igual en todo el mundo.

Este paraíso para la luna de miel se encuentra en Alaska. Unas sorprendentes 600.000 aves playeras se reproducen en los humedales del lago Teshekpuk. Es la mayor densidad de reproducción conocida en todo el Ártico. Y esta zona está amenazada por el proyecto de perforación petrolera Willow de Biden.

La extracción de petróleo y gas causa estrés crónico en las aves. La contaminación acústica cambia los niveles de corticosterona (hormona del estrés) de la misma manera que los humanos con trastorno de estrés postraumático. Los científicos han observado una relación lineal entre los niveles de la hormona del estrés en las aves y su distancia a los ruidosos compresores de perforación de gas. Quizás incluso peor, además de una mala calidad de vida, el crecimiento de los polluelos se ve impedido para quienes enfrentan el estrés ambiental. Así que no sólo los padres están bajo estrés, al igual que el trastorno de estrés postraumático, sino que los pollitos no pueden crecer normalmente. Esto es cierto incluso a distancias cuando el sonido es menos intenso.

El efecto sobre los pollitos es especialmente preocupante cuando se considera perforar en un área muy cercana a un refugio de anidación de aves. Numerosas especies de aves incluidas en la Lista de vigilancia de Alaska anidan o mudan cerca del lago Teshekpuk. De especial interés son Steelers Eider y Spectacle Eider, que están catalogados como especies amenazadas según la Ley de Especies en Peligro de Extinción. El lago Teshekpuk es el hábitat de anidación de las cuatro especies de eider del mundo.

La gran cantidad de aves que dependen de la región es asombrosa: hasta 100.000 gansos mudan en la región cada año y 600.000 aves playeras se reproducen en los humedales.

Según Audubon, aproximadamente una quinta parte de la población mundial de somormujos de pico amarillo se reproducen en el oeste y el norte de Alaska. El somorgujo de pico amarillo está casi amenazado. Una hermosa ave con dorso a cuadros, vientre blanco y pico amarillo, estos buceadores de aguas profundas forman parejas duraderas, como palomas.

Otras especies, además de nuestros amigos aviarios, también podrían verse perjudicadas por la perforación, incluidos los osos polares y el caribú. No nos sorprendería que el ruido también perturbara su estilo de vida y su reproducción.

Por supuesto, la contaminación química no es infrecuente cerca de los lugares de perforación, y esto podría tener un efecto devastador para todos los habitantes de la región, animales, aves y humanos. Si ocurriera un derrame, sería extremadamente difícil recuperarse y podría destruir poblaciones fácilmente. Debido a que la región es tan importante para una gran cantidad de especies y es un caldo de cultivo esencial, perforar en las cercanías es extraordinariamente imprudente y arriesgado.

Incluso sin contaminantes químicos, las aves que se encuentran al alcance del oído de los compresores sufrirán retrasos reproductivos debido al estrés constante, como lo han demostrado los experimentos controlados de los científicos. Exponer a cientos de miles de aves a un estrés permanente provocará un retraso en el crecimiento de la próxima generación.

Algunas personas podrían creer que esto sólo afecta a Alaska, pero las aves que usted y yo vemos y disfrutamos a miles de kilómetros de distancia (los gansos, los patos, las aves migratorias) se verán afectadas, y veremos cada vez menos si sus El éxito reproductivo se ve perturbado por la perforación de Willow.

De todos los lugares del mundo para destruir, no hagamos que el refugio de luna de miel de los pájaros sea uno de ellos. Notaremos los impactos en las generaciones venideras, cuando miremos por la ventana y descubramos que las aves migratorias que suelen visitar esa época del año simplemente ya no están allí.

Nota del autor: este artículo apareció por primera vez en CommonDreams.org

BRICS+ como formato de compromiso para la cumbre de 2023

¿Cómo fue posible la guerra entre Ucrania y Rusia?

Nuevos niños en el bloque: BRICS, MINT y ahora D-8

Divisiones globales y crisis de mentalidad

¡Los pensamientos y valores de los occidentales no se adaptan al resto!

Biden financiará armas a Taiwán: ¿prevendrá una crisis con China o provocará una?

Oleajes sostenibles: erradicar la escasez de agua

Guerra de Ucrania: ¿un punto de inflexión para la globalización?